成都婚姻律师网

一个专注于婚姻领域的专业律师

亲办案例:周某某与李某离婚纠纷一审民事判决书

2016-08-24    来源:    浏览:794

周某某与李某离婚纠纷一审民事判决书
成都市武侯区人民法院民事判决书

(2011)武侯民初字第1022号

原告周某某,男,汉族,
委托代理人张羽,四川致高律师事务所律师,代理权限 一般授权。

被告李某,女,汉族,


原告周某某与被告李某离婚纠纷一案,本院于2011年2 月28日受理后,依法适用简易程序由代理审判员李非阳于 2011年4月26日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张羽,被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。


原告周某某诉称,原被告于2000年4月17曰登记结 婚,无子女。因性格不合,现已分居多年,夫妻感情确已破裂且无和好可能,故请求法院判决原被告离婚;依法分割夫妻共同财产;判令被告承担本案诉讼费。

被告李某辩称,原被告是同班同学,在1995年读书的 时候确立的恋爱关系,经自由恋爱结婚, 感情基础稳定。夫妻双方只是沟通方面存在一些问题,但是双方感情并未破裂。因此,不同意与原告周某某离婚。


经审理查明, 原被告经自由恋爱于 2000年 4 月 17 曰登记结婚,婚后未生育子女。婚后原被告双方因生活观念和生活琐事发生纠纷。为此,原告周某某诉至本院,请求离婚。 上述事实有结婚证、 身份证、户口薄及当事人的陈述等证据收集在案予以佐证。


本院认为,原告周某某与被告李某经自由恋爱后登记结 婚, 婚后感情尚好。近年来双方因为生活观念和生活琐事发生矛盾,并且双方处理夫妻矛盾的方式欠妥,对夫妻感情有一定影响,但是只要双方互谅互让,并加强理解和沟通,夫 妻关系是可以和好的,且被告李某有和好的诚意和愿望。原告周某某举出成都****物业管理有限公司出具 的周某某于 2009 年 4 月入住****三期的证明,欲证明夫妻已分居两年。但该证据仅能证明原告周某某入住****三期 的时间,不足以证明夫妻分居的事实, 且被告李某不认可夫妻双方分居两年。 因此原告周某某提出夫妻感情已经破裂,因证据不足, 本院不予釆信 ,对原告周某某的离婚诉讼请求不予支持。


据此,依据 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条之规定,判决如下:
不准原告周某某与被告李某离婚。


案件受理费7660元,收取130元,由原告周某某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四 川省成都市中级人民法院。


代理审判员 李非阳
二〇——年五月五曰
书记员 潘芳

电话咨询

律师咨询电话

18116618709

微信咨询