成都婚姻律师网

一个专注于婚姻领域的专业律师

亲办案例:尹某某与冷某某离婚纠纷一审民事判决书

2016-08-25    来源:    浏览:974

尹某某与冷某某离婚纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院民事判决书
(2012)金牛民初字第6755号


原告尹某某,男,汉族,
委托代理人张羽,四川致高守民律师事务所律师。
被告冷某某,女,汉族,

原告尹某某与被告冷某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员刘康宁独任审理,于2012 年11月30日不公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人张羽,被告冷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。


原告诉称,19**年10月14日,原、被告在金牛区民政 局登记结婚,20**年4月20日生育一子尹某1。现原、被 告已分居生活多年,夫妻关系名存实亡,感情确已破裂且无和好可能。故提起民事诉讼,请求:1、判决原、被告离婚;2、 判决婚生子尹某1由原告抚养。
被告辩称, 原告所诉不实,其感情并未破裂。为了照顾父母和儿子,被告不同意与原告离婚。

经审理查明, 原告尹某某与被告冷某某于**** 年** 月 14 日在金牛区民政局登记结婚,*****年4 月 20 日生育一子尹某1。 2001 年,原告赴广州读书,与被告少有联系, 2002 年至 2003 年,原告在国外生活,与被告缺乏感情交流。 2010 年 10 月起,原告开始长期在北京工作生活,实际与被告处于 分居状态。原告为了家庭一直全心照顾父母与儿子,疏忽了对丈夫的照顾。庭审中, 原告认为双方感情已经破裂,坚持离婚,被告不同意离婚,认为现在母亲病情好转,儿子生活 也能自理,其可以花更多精力来照顾原告,与原告沟通交流, 其夫妻感情可以和好,为此双方各持己见,虽经调解,仍不能达成一致。上述事实有身份证、 常住人口信息、结婚证及庭审笔录等证据在案为证,足以认定。

本院认为:人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚 应以夫妻感情是否确已破裂为依据。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系 的现状和有无和好的可能等方面综合分析。庭审中, 原告主张双方夫妻感情已破裂,根据最高人民法院 《关于民事诉讼 证据的若干规定》 第二条依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定, 原告因为没有向法庭提交相应的证据证明双方夫妻关系已破裂,应承担相应的法律后果。现被告当庭表示坚决不同意离 婚,并愿意多花精力时间来照顾被告, 证明原、被告之间的 夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的生活中,相互尊重,相互理解,加强夫妻间感情上的交流和沟通,双方的夫妻关 系是可以和好如初的。据此,根据 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二第二款之规定,判决如下:

不准予原告尹某某与被告冷某某离婚。
案件受理费 150 元,由尹某某负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起 15 曰内, 向本院 提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本, 上诉于成都市中级人民法院。


审 判 员 刘康宁

书记员  李果

二〇一二年十二月三日

电话咨询

律师咨询电话

18116618709

微信咨询