邓某某与陈某离婚纠纷第二次起诉一审民事判决书
成都市武侯区人民法院
民事判决书
(2014)武侯民初字第2166号
原告邓某某，男，汉族
委托代理人张羽，四川蜀鼎律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，
原告邓某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐楠栋适用简易程序独任审判，不公开开庭 进行了审理。原告邓某某及其委托代理人张羽、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原告与被告陈某于20**年9月19曰 登记结婚。由于原、被告婚前了解不深，婚后无法建立起夫 妻感情，现夫妻关系名存实亡，原告于2013年6月起诉离婚未获准许后，双方仍无法和好。故原告再次诉请法院判决： 准予原、被告离婚。
被告陈某辩称，不同意离婚，原告出轨在先，原告必须负责任；同时被告已经就原告重婚另案起诉，因此请求法院中止审理本案；如果法院判决离婚，婚生女邓某甲随被告陈芹生活，原告每月支付邓某甲生活费2 000元至3000元，教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各承担一半，要求原 告一次性支付婚生女全部抚养费。
经审理查明，原告邓某某与被告陈某于20**年9月19 曰登记结婚，婚后于20***年3月19日生育一女邓某甲。原告邓某某于2013年6月26日诉至本院要求与被告陈某离婚，本院于同年8月29曰判决不准离婚。原告于2014年4月11 曰再次诉至本院要求与被告陈某离婚。
另查明，一、成都市房产信息档案馆出具《房屋信息摘 要》载明，位于成都市********** 号房屋（建筑面积103.70平方米）的所有人登记为陈某、邓某某；四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所出具 《所有人车辆情况查询》载明，川A******雪弗兰小型轿车的所有人登记为邓某某；二、成都*******有限公司出具 《个人收入证明》载明，邓某某月工资收入为6980元。三、 庭审中，原、被告双方确认，如果法院判决离婚，上述房屋 及车辆归被告陈某所有，原告邓某某放弃请求被告补偿的权 利，车辆剩佘按揭贷款于2014年8月还清；房屋剩佘按揭贷款由被告陈某承担；四、庭审中，原、被告双方确认如 果法院判决离婚，婚生女邓某甲随被告陈某生活；五、庭审中，被告陈某以原告邓某某涉嫌重婚罪为由申请中止审理本案。
上述事实有结婚登记材料、身份证、 常住人 口登记信息、 《房屋信息摘要》、 《所有人车辆情况查询》、 （2013) 武侯民初字第 3282号民事判决书及当事人的陈述等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原、被告经本院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善，现原告又起诉离婚，其夫妻感情确已破裂， 再无和好可能，故本院对原告邓某某离婚的请求予以支持。 关于子女抚养问题，因婚生女邓某甲尚年幼， 且原告同意婚生女随被告生活，故对被告要求婚生女邓某甲随其生活的主张， 本院予以采纳。关于被告要求原告一次性支付婚生女邓某甲 抚养费的主张，由于原告不同意一次性支付且被告也未提供 相应的证据证明原告有条件能够一次性支付，故对被告要求一次性支付抚养费的主张，本院不予釆纳。 关于抚养费的 具体数额问题，本院根据本地平均生活水平以及原、 被告双 方的实际情况认为原告邓某某每月支付邓某甲生活费 1 500 元， 医疗费、教育费凭发票由原、被告双方各承担 50% 为宜。 对川 ***** 雪弗兰小型轿车及于成都市武侯区*********号房屋，因庭审中原、被告双方确认归被告所有，被告邓某某放弃请求原告对上述房屋及车辆进行补偿 的权利 ，属于当事人对自己 民事权利的自 愿处分，符合法律规定，故本院予以釆纳。关于被告以原告涉嫌重婚罪为由申请中止审理本案， 经核实，目前法院并未受理邓某某涉嫌重婚罪案件，因此，对被告陈某申请中止审理本案的申请，本院不予采纳。
据此，依据 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院 《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第 8 条及 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条之规定， 判决如下之规定，判决如下：
一、 准予原告邓某某与被告陈某离婚；
二、 婚生女邓某甲随被告陈某生活，原告邓某某于本判决生效之日 起每月 8 日 前支付邓某甲生活费 1500 元，医疗费、教育费凭发票由原、被告双方各承担 50%， 至邓某甲独立生活时止。原告邓某某可以每月探望婚生女邓某甲两次；
三、 位于成都市********* 号房屋归被告陈某所有，该房屋银行按揭佘款由被告陈某承担；
四、 川*******小型轿车归被告陈某所有。
案件受理费 260元，减半收取 130 元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中 级人民 法院。
代理审判员 唐楠栋
书记员 罗皓骏
二〇一四年八月七日
