法院会把两个孩子都判给一方抚养吗?

2018-09-21    来源:    浏览:657
 近年来,随着我国二孩政策的实施,最近来咨询我们离婚的当事人中,也有一部分会咨询两个孩子的抚养权都归自己可不可以,法院会不会支持?我们今天就来谈谈这个问题。


而这个问题,像其它许多的婚姻家事问题一样,法律上没有明确规定,司法实践中也没有统一标准,都是根据每个案子的具体情况来判的。据我们所知,在双方都想要孩子抚养权的情况下,绝大多数,法院的判决是夫妻双方一人抚养一个孩子。想要两个孩子由一方抚养,难度不小,但也不是一丝希望都没有,还是可以根据具体情况尽量争取。例如下文2个案例,一方都争取到了两个孩子的抚养权。
 
01
原告田某某诉被告刘某某离婚纠纷——(2018)甘0525民初191号

法院认为:田某某起诉要求离婚的诉讼请求成立。关于婚生的两个孩子如何抚养问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定,对于两周岁以上未成年的子女,父方或母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(4)父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女随其生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。本案田某某与刘某某所生两个孩子均随刘某某母亲生活,考虑到改变两个孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。故对田某某提出抚养两个孩子的诉讼请求,本院不予支持;两个孩子应由被告抚养,在被告外出期间由其母代为抚养,原告应当给付两个孩子一定数额的抚养费

法院判决:一、准予田某某与刘某某离婚;二、田某某与刘某某所生的未成年男孩刘某甲、女孩刘某乙均由刘某某直接抚养,由田某某每月给付两个孩子抚养费600元。 

02
沈某甲与黎某离婚纠纷再审——(2015)粤高法民一提字第12号

再审法院认为:《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》明确规定:“人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”关于子女抚养问题,该《意见》所确立的唯一原则就是“从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发”,同时“结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决”。本案中,黎某与沈某甲双方的抚养能力和抚养条件基本相当,虽然黎某在经济收入方面稍有优势,但黎某常年在外打工,能用来照顾孩子的时间较少,家中又缺少人帮助其照顾孩子,而沈某甲虽然也做些手工赚钱,但家中亲戚多表示愿意帮助其照顾孩子。对于幼年孩子而言,情感需求要大于物质需求,而父母的陪伴恰恰是幼年孩子最重要的情感需求和获得安全感的重要保障。从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,沈某甲具有更多的有利条件。因为两婚生子女一直由沈某甲抚养,感情基础深厚,沈某乙已经9岁,正在上小学,沈某丙也已经7岁,到了入学的适龄阶段,两个孩子在一审时也均表示要跟随沈某甲一起生活,突然改变任何一个孩子的生活与学习环境都可能会让孩子感到不适应,容易引起孩子情绪波动,不利于孩子的身心健康成长。孩子不仅对父母存在强烈的情感需求,同时,兄弟姐妹之间也手足情深。黎某与沈某甲的两婚生子女,从小一起长大,有着自然而然的姐弟感情,若有任何一方突然离开,都会给他(她)们带来离别之苦,造成新的情感伤害,这是无辜的孩子所不应承受的,对他(她)们来说也显然是不公正的。孩子抚养关系的确定与财物等其他权利的确定与分割有着明显区别,它必须充分考虑孩子健康成长过程中的情感需求。根据本案的具体情况,维持现状应是更为有利于孩子健康成长的稳妥选择。因此,沈某甲认为两婚生子女由其抚养对孩子成长更为有利的主张合情、合理、合法,法院予以支持。

再审法院判决:沈某乙、沈某丙由沈某甲抚养,黎某每月支付抚养费600元,直到沈某乙、沈某丙分别年满18周岁时为止。

相关阅读

张羽律师

一个专注于婚姻领域的专业律师,在大量诉讼案件的经办过程中积累了丰富的经验和技巧...详细介绍

与律师一对一咨询

18116618709
  • 成都婚姻律师 张羽律师
  • hunyin028.com©2016 蜀ICP备12006274号 RSS
  • 技术支持:律师网站建设
  • 川公网安备 51019002001396号

    拨打电话咨询